エーテル

テザーは、ビットコインの操作の急増という議論に反論します


テザーは、2017年のビットコイン価格の上昇について話しました。最近の研究では、孤独なクジラのアカウントが、トークンブル市場につながる事件を引き起こしたことが示されました。

新人とシャムスの研究に欠陥がある

同社のウェブサイトに掲載された公式声明の中で、テザーはこの研究の結果を批判し、著者のジョン・M・グリフィンとアミン・シャムスは研究に欠陥があると主張した。同社はまた、暗号通貨市場がどのように機能するかを理解しておらず、論文を書く際に道徳的な動機が欠けていると非難したため、両方を非難しました

Griffin and Shamsが以前の分析の更新バージョンをリリースしたとき、問題が始まりました。元の論文は、2018年6月に公開された研究論文の一部であり、2017年の市場操作がBTCの強気市場を支える原動力であると主張しています。当時、BTCの価格は最高20,000ドルに達しました。

今回、著者は、単一の市場のクジラアカウントがテザートークンを使用して、2017ビットコイン(BTC)の価格上昇の半分を操作したと主張しています。最新の研究はまだ発表されていませんが、ブルームバーグは11月に主要な調査結果を報告しました4.報告によると、この論文はJournal of Financeで発表される予定です。

テザーの公式声明はこれらの主張に反論します。同社によれば、グリフィンとシャムシュイの最新の作品は、その元の分析の「退屈で恥ずかしい退却」です。また、改訂された研究方法論の誤りは以前のものと同じであることを指摘した。

カードハウス

テザーはまた、著者のいわゆる結論は「カードハウス」に基づいていると述べた。それは完全なデータセットの明らかな欠如を強調し、研究者が取引時間データを持っていないことを認めていることを強調しています。

Bitfinexの姉妹会社も、この論文には多くの誤りがあると指摘しました。彼らは、異なる交換を通じて資本を管理する方法がわからないと著者が認めた例を示しました。 Tetherによると、この不穏なデータの欠如は、BTCの操作につながる可能性のある正確なイベントスケジュールを調査で決定できないことを示しています。

テザーはまた、2人の学者が暗号通貨市場とトークンの購入に影響する要因を完全に理解していないと非難しました。

テザー氏によると、同社とその関連会社は発行トークンやテザートークンを使用してトークンの価格設定や暗号通貨市場を制御することはありません。また、すべてのテザートークンがリザーブによって完全にサポートされていると主張しています。トークンは、暗号通貨資産の価格を制御するのではなく、市場の需要に基づいてのみ発行されることを指摘しました。

情報源:CRYPTOTIMからの0x情報から編集、著作権は著者Viena Abdonに属し、許可なく複製できない から

読み続けるにはクリックしてください から