ブロックチェーン技術

SAの規制当局がRand-Rigging事件でさらなる証拠を必要としている| Financial Giant


南アフリカの競争審判所は、国内の競争規制当局に対し、いわゆる為替レート操作のより多くの証拠を提供するように命じたが、調査員はこれを2007年まで遡ることができると述べている。

同時に、証拠がないために、競争裁判所は、米ドルに対してランドを操作した銀行に対する要求を拒絶し、彼らに対する訴訟を拒絶しました。彼らは再び管轄権を主張し、彼らが陰謀取引に関わったという証拠はありませんでした。

バルセロナフェア – 最高の暗号通貨取引活動を発見しましょう

独占禁止法規制当局はまた、競争委員会にその主張を書き直し、40日以内にその主張をさらに明確にするよう求めました。

プレトリアの裁判所は声明の中で、「裁判所は、コモンロー判決に基づく命令を出す権利はないと判断し、その命令は無効であったため、外国の銀行に行政処分の支払いを要求した」と述べた。

仲裁廷は、いずれの場合も、欧州委員会は依然として「単一の全体的な陰謀のうちの1つにおいてその訴訟を貸し手に限定する」必要があり、その陰謀に関する詳細を提供する必要があると判断しました。

おすすめ記事

アメリカとイランが戦うとどうなりますか?記事を読む>>

外国為替スキャンダルが国際市場に衝撃を与えた

南アフリカは外為操作の捜査を強化してきましたが、西側の金融規制当局が世界の銀行に数十億ドルの罰金を課してから数年経ちました。金融規制当局は、2015年に開始された法的手続きが2019年初頭に業務を開始することを許可し、その義務に従って開発を綿密に監視し続けると述べた。

この動きは、南アフリカの規制当局が決済を開始する準備をしている可能性があることを示していますが、各銀行の世界的な収入や国内兵器の罰金を示すものではありません。いずれにせよ、この数字は和解の議論の出発点となることが予想され、一部の銀行はますます要求を強めています。

申請書には2015年4月に開始された調査の詳細は記載されていませんが、欧州委員会は、競争審判所の検察官が、顧客が購入し販売した通貨の価格を決定することを検討したかどうかを調査することを表明しました。

これらの訴訟は、南アフリカの主張者に対する集団訴訟を事実上制限する独占禁止法の規則に基づいていた。

この訴訟には20を超える銀行が参加した。リストには、インベステック、JPモルガンチェース、BNPパリバ、クレディスイスグループ、コマーズバンクAG、スタンダードニューヨーク証券、マッコーリーバンク、バンクオブアメリカメリルリンチ、ANZバンキンググループリミテッド、スタンダードチャータード銀行、バーカーが含まれます。ライアフリカ(アブサ)、バークレイズ銀行

情報源:FINANCEMAGNATESからの0x情報から編集。著作権は作者Aziz Abdel-Qaderによって所有されており、許可なしに複製することはできません。